Redistritación en suspenso; TEPJF tumba la nueva cartografía electoral de QR; falla a favor de Campeche

Chetumal.- El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aprobó por unanimidad proteger los derechos políticos electorales de 18 ciudadanos del estado de Campeche promovidos a causa de la redistritación aprobada el pasado 24 de julio del 2012, por lo que el Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) deberá modificar este acuerdo antes de que inicie el proceso electoral local el próximo 16 de Marzo del presente año, por lo que todavía queda en suspenso si se utilizará el nuevo mapa electoral.

El acuerdo fue presentado por el Magistrado Pedro Esteban Penagos López y se concede el derecho de protección a los derechos políticos de votar y ser votado de 18 ciudadanos de los municipios de Hopelchén y Kalakmul, que mediante un Juicio de Protección de los Derechos Políticos Electorales (JDC) impugnaron el pasado 18 de Noviembre el acuerdo del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) sobre la nueva cartografía electoral y ordena al propio organismo modificar el proyecto de redistritación aprobado en Julio del año pasado y debido a que el Instituto Electoral desechó esta acción por considerar que no era de su competencia, los inconformes acudieron a la instancia federal.

Los 18 ciudadanos promovieron el juicio de protección de los derechos político electorales del Estado, asentado en los expedientes SUP3152/2012 al 3169/2012, esto porque incluyeron 16 poblados de dos municipios que históricamente se encuentran en Campeche que confirman las secciones 425, 426 y 427 en el municipio de Holpachén y esto está registrado en Quintana Roo cuando esta zona se encuentra en litigio con el vecino estado.

La magistrada María del Carmen Alanís Figueroa estableció que en tanto no sea resuelto (el asunto de los límites territoriales), el Ieqroo debe estar a la demarcación territorial vigente, en donde esas secciones que incorpora son indebidas y debe permanecer en el Estado de Campeche, por lo que es correcto la apreciación de que se viola su derecho político a votar y ser votado.

Esto complica el actuar del Instituto porque deberá llevarse a cabo las modificaciones antes de los 90 días de iniciar el proceso 8 16 de marzo, por lo que se estima será utilizado el mapa electoral pasado sin modificarse las áreas electorales.

Como era de esperarse esta acción generó reacciones entre los principales promotores y defensores de la geografía estatal, tal es el caso del presidente del Comité Pro Defensa de los Límites Territoriales, Luís Ramón Villanueva García, quien dijo que es una violación a la soberanía del estado y agregó que es urgente que la Suprema Corte de Justicia de la Nación defina las áreas geográficos que le corresponden a la entidad y no a Campeche y adelantó que se espera una serie de acciones contra dicha resolución, así como contra el Ieqroo por no llevar a cabo de manera correcta los trabajos que realizó el Comité Técnico Especializado en los Trabajos de Redistritación.

Mientras tanto, el presidente de la comisión de Defensa de los Límites de Quintana Roo y Asuntos Fronterizos de la XIII Legislatura, Mauricio Morales Beiza, aseguró que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) violó la soberanía de Quintana Roo con la resolución que revoca el acuerdo IEQROO/CG/A-017-12, del Instituto Electoral de la entidad, y que le obliga a “entregar 16 comunidades de Bacalar al municipio campechano de Calakmul, por lo que urge que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva lo más pronto posible sobre el conflicto limítrofe de nuestra entidad con el vecino estado de Campeche”.

Agregó que sin ser autoridad competente en la solución del conflicto limítrofe en cuanto a definir si son de Campeche o de Quintana Roo, las poblaciones ubicadas en esta franja, “viola los derechos político-electorales de los habitantes de estas 16 comunidades que históricamente pertenecen a Quintana Roo”, aseguró el diputado por el Partido del Trabajo (PT) pocos minutos después de conocer la resolución del TEPJF.