Insuficiente presupuesto para funciones de los institutos de Transparencia, afirma comisionado del INAI

Chetumal.- Más del 70% de los organismos de transparencia en el país, incluyendo el de Quintana Roo, carecen del presupuesto suficiente para realizar sus funciones y operaciones, así lo reveló Eugenio Monterrey Chepov, Comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personal (INAI).

La falta de voluntad política de los gobiernos estatales para asignarles mayor presupuesto, ha limitado el trabajo de los institutos para garantizar que los sujetos obligados cumplan con el principio de transparencia y rendición de cuentas.

Refirió que para el presente año a muchos organismos se les asigno un raquítico presupuesto para operar, mientras que a otros solo se les incrementó centavos en comparación al año pasado.

“Hay dos temas aquí fundamentales, un problema, un rezago o un reto propio de los órganos garantes sobre todo locales en su mayoría es la falta de presupuesto, tenemos muchas competencias, atribuciones, mandados por cumplir y en ocasiones los órgano garante locales se encuentran frente al reto de tener la capacidad  para cumplir con todo lo que la constitución y la ley les mandata”.

La negativa de los Ayuntamientos a cumplir con los lineamientos locales de transparencia es otro de los principales factores que han impedido la correcta aplicación de la  Ley  General de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales en las entidades federativas del país entre ellas Quintana Roo.

Reconoció que los órganos locales de transparencia con las adecuaciones de ley tienen mayores atribuciones por cumplir, pero la parte presupuestal  no ha sido de manera recíproca y en el caso de los ayuntamientos existe la resistencia y la falta de presupuesto  a cumplir esta ley.

“Y el principal reto a nivel nacional que aunque se ha tratado de superar es el ámbito municipal ahí tenemos toda vía  el reto a nivel nacional en distintas entidades federativas los municipios en materia de transparencia en acceso a la información  tratamiento de las solicitudes de respuestas están rezagados frente a los estados y frente   a la federación”.

Dijo que los ayuntamientos es el gobierno más cercano a los ciudadanos y los que mayor rezago presentan en el cumplimiento de Ley  General de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales e incluso los que más han sido observados por  no atender las solicitudes en la materia.

SIN EXCUSAS

Por su parte el comisionado presidente del Instituto de Acceso a la Información y Protección a los Datos Personales de Quintana Roo, José Orlando Espinosa Rodríguez, puntualizó que el cambio de administraciones municipales no es justificante para que dichas entidades hagan pública su información en sus respectivos portales.

No obstante señaló que a pesar de no ser una obligación marcada en la ley, el IDAIPQROO les dará 15 días posteriores a la toma de protesta para subir su información.

Espinosa Rodríguez exhortó a los presidentes municipales entrantes a no mover al personal del área de Transparencia, ya que son precisamente ellos los que conocen el manejo de la misma y cómo responder a las solicitudes que les llegan, de lo contrario estaría empezando de cero y retrasaría los trabajos.

Asimismo, dijo el titular del IDAIPQROO que en materia del cumplimiento a la Ley de Transparencia los municipios han cumplido de manera parcial, por lo tanto, a los que vayan más atrasados se les pedirá  agilizar su cumplimiento para no ser objeto de sanciones.